Sitges 2009 Chronicles!!! I'm BACK!

Hola a tothom, Sitges is back!!!

Éste año se ha llevado el gato al agua la scifiniana setentera de Moon, con un maravilloso -eso dicen por ahí- Sam Rockwell, que ya ganó hace un par de años por Joshua. Un filipino (Brillante Mendoza) por otro experimento con cámara en mano (no os empieza a cansar un poquito el tema....?) y la palentina Elena Anaya y la coreana de Thirst se han llevado el de actriz. Solo he visto Thirst, y creo que si, que hace un gran papel lleno de matices y cambios. Congratulations a todos.

Este año he podido ver/tragar/medio-ver 6 películas que de menos a más serían: Rec2, Cargo, Carriers, Thirst, Paranormal Activity, Accidents Happen y Alien. Y empezando por debajo tenemos a...

[·REC]² de Jaume Balagueró y Paco Plaza
"Pan y Circo"

Ha pasado una hora desde que se perdió el contacto con los habitantes y visitantes de la finca de l'eixample Barcelonés, aislada por una infección de origen desconocido. Un equipo de GEOS junto a un presunto inspector de sanidad se disponen a entrar en el edificio para intentar saber que está pasando.

Los directores de "OT, la película" nos escupen cual infectados a la cara una segunda parte donde se explota lo peor de la primera (ese final intentando explicar atropelladamente lo inexplicable) y dónde se olvidan definitivamente de un guión y personajes coherentes substituyendo el miedo por el gore, la tensión por la acción, una cámara por 3 o 4 y las interpretaciones creibles y carismáticas por curas de Serie Z (es muy malo el personaje, joder!!!!!) y GEOS con acento argentino (con todo el respeto, pero no sé que coño pintaba) , aunque quizá el único acierto de casting sean los 3 'nanus' que se cuelan en la finca con otra cámara, y que empieza muy bien pero se acaba desaprovechando todo por un pretexto de posesiones que lejos de darle un toque de originalidad le da un brochazo de ridículez y vergüenza ajena. Ah! el presunto final sorpresa se veía a tres pueblos de distancia....

Que sí, que hará mucha pasta y falta que hace, que creará una franquicia, que le da un poco la vuelta al tema zombi para meterse en el tema poseidos (hacía falta hacerlo de una manera tan chabacana??? y homenajeando/copiando grotesca y ridículamente al exorcista?), pero toda la frescura, la verosimilitud de personajes y hechos y la tensión/miedo que dió el primer Rec aquí se disuelven para dar paso a la casquería, santería y chatarrería. El factor sopresa ya no estaba de su lado, eso ya me lo esperaba, pero tanto costaba unir los reventamientos de cabeza que tanto gustan al público, con una historia de posesiones más comedida y sutil? Supongo que si, y por eso han tirado por la vía rápida y darle a una parte del público lo que pedía: pan y circo. O sea que lo podría haber sido un ALIENS para ALIEN, ha acabado siendo un Halloween N para La noche de Halloween.

Le pongo un 3 pq aunque me he sentido realmente traicionado, la parte inicial de los chavales y los momentos bengala + batir de huevos bien valen una mención. Espero que se esmeren un poco más, a la hora de llevar a cabo la tercera parte, pues está más que cantada, y den un poquito más de ellos, pues creo (¿o a lo mejor me estoy equivocando?) que son capaces de más, de muchísimo más, sin por ello renunciar a la diversión que parece ser lo único buscado en esta segunda parte.

Salut i fins la propera!

SITGES' 2008 Chronicles! -2001 & Transsiberian-

Hola a tothom!!!

Ya hace casi un año que no ponía nada por aquí, o sea que pocos vais a volver a entrar pero por si acaso y pq I love Sitges Festival, ahí va lo poco que me ha dado este año ir solo dos días... pero menos da una piedra!!!

2001: A Space Odyssey de Stanley Kubrick
"Sci Fi Punto y a parte"

Aprovechando que era el 40 aniversario, que iba gente del equipo ( uno de ellos no pudo ni hacer su speech pq se emocionó...), que no la había visto, que la pasaban en pantalla grande (auditori con 1200 butacas), que me quedaba un hueco en los horarios y que me apetecía... ahí entramos.

¿Qué puedo yo decir, humilde bloggerillo piltrafilla, que no se haya dicho ya de esta fuck... obra maestra? . Pues ahí van 10 apuntes.

1.- Me fascinó e hipnotizó su ritmo y música, la perfecta armonia de como plasmar el espacio exterior en imágenes y música, cine mudo total. Excepto los magos de Pixar con su magistral Wall·e no veo a nadie en la actualidad no metiendo diálogos en 45' minutos de peli. Y no me vale pelis afganas, sino pelis que en pp van dirigidas a una distribución un poquito grande.

2.- Me fascina el monolito y sus múltiples interpretaciones (me quedo con el catalizador/piedra filosofal, pues es lo que yo entendí), aunque no entendí mucho (pero me encantó) el plano final del bebé con ojos de sapo mirando a la tierra, y me dejó algo confuso las visiones? del prota en la sala aquella chunga.

3.- Los paralelismos "monos no te doy agua (a lo plan hidrológico apañó)", con el "no te dejo información del dr Yankie al Dr Ruso".

4.- Los F/X son la polla, en serio, me dejaron flipando en colores... son del 1968!!!! George Lucas todo justo se la empezaba a pel...

5.- La fidelidad pasmosa para/con las leyes físicas (gravedad, sonido en el exterior, delays en las comunicaciones,...) ¡Joder! que la ciencia no tiene pq ser aburrida!!.

6.- Entiendo los flashes psicodélico-heroinómanos del momento contacto humano-meteorito por el contexto sesentero, pero no me molaron nada. Lo peor del film.

7.- Yo quiero un HAL-9000 para matar a todos los ipods, macs y aparatejos similares.

8.- Eran necesarios unos protagonistas (los astronautas sobretodo) tan sosos y casi inexpresivos???, ya sé que eran científicos sesudos y entrenados para aguantar eso, pero alguna emoción cuando te matan a tus compañeros??

9.- ¿¿Pq es brutalmente visionaria y el tiempo más que dañarla la encumbra más??... y eso que no la entendí toda...

10.- Me hubiera encantado ver las reacciones del respetable en su época.

Nota: La verdad es que no me atrevo a ponerle nota.. no sé, ésta es de esas de por encima del bien y del mal...



Y ahora una un poquito más actual...

Transsiberian de Brad Anderson
"tren de sombras"

El bueno de Brad ya me dejó con muy buen sabor de boca con "El Maquinista", si, esa con Christian BatmanBale en plan De Juana Chaos, y donde se analizaban los sentimientos de culpabilidad en una atmósfera malsana. Pués ésta ferroviaria nueva obra guarda más de un parecido en cuanto a "dolores de conciencia" y fantasmas del pasado. Todo, además , envuelto en un halo hitchcockiano, que dicen por ahí...

Al tema: una pareja de yankies (Woody Harrelson y Emily Mortimer) de estancia en Pekín por un tema de apadrinachinitapasentirtebien deciden volver a Moscú a través del famoso Transiberiano. Ahí conocerán a otra pareja de turistas: Carlos (Eduardo Noriega -pesao el personaje-) y Kate Mara(jovenzuela algo confusa y misteriosa) con los que compartirán camerino, y algo más... y encima sin los pesaos gorrones y maleducados de Pekín Express dando la brasa en el peculiar tren.

No sé si existe ya un nombre para éste género pero yo lo calificaría como un thriller rail-movie coral. Coral y además con cariño, pués el sr. Anderson (coguionista e ideólogo de la historia) ha pillado a todo el grupo de personajes y les ha dado tridimensionalidad, entidad y emociones, lo que hace que sus casi 45' iniciales de pura y dura presentación de personajes sea creíble, no aparezcan ni buenos ni malos y dejen sensación -no forzada- de que algo esconden.

Y todo eso sin dejar de lado una atmósfera que se va enrareciendo poc a poc logrando así que su ritmo no se resienta ni gire con brusquedad. Brusquedad que podría haberse dado en el nudo de la historia, momento en que la trama ya se centra más en el personaje (excelente!) de Emily Mortimer (os acordáis de la novia cornuda y plasta del entrenador de tenis de "Match Point"?).


A partir del nudo y durante una media horita está lo mejor (para mi) de la cinta, y es su sensación de suspense que da el no saber por donde va a tirar,la trama, pero con la casi absoluta certeza de que no va a caer en el sinsentido ni el absurdo. Y así es, pues entonces entran en escena el no menos crack de Ben Kingsley, interpretando a un sargento de la poli rusa , y su compañero el siempre inquietante y convincente Thomas Kretschmann para animar el final. Hacia esta parte la cinta se va ajetreando y sacudiendo cual tren de cercanías, hasta llegar a su final... ¿redentor?.

Puede que tenga un par de momentos algo efectistas (la tortura y el clímax final), pero aún y así están bien resueltos, justificados y son coherentes con la historia. Una historia muy bien sustentada por todos sus personajes (incluso el tren).

Si es que donde se ponga un guión cuidado...

Nota: un 7,5 por buenos personajes, estimulantes localizaciones y buen guión que no se queda en simple thriller.

N del B: Mientras Filmax apueste por cosas como ésta y su anterior "REC" y no cosas como Dagon, La Monja, Los abandonados,... y otras aberraciones, tendrá mi apoyo y seguro que el del público (y crítica) que buena falta les hace. Congratulations!!

Saludos! y en breve (pero de verdad), diré 4 palabras de la ganadora: "Surveillance" que sí que pude ver.

+ Sitges 2007: Joshua (El hijo del mal)

Hola muchachada!

Una propuesta a tener en cuenta: la malsana, dramática y algo claustrofóbica Joshua (El hijo del mal).

"Joshua (El Hijo del Mal)" de George Ratliff
"Pequeño pero matón"

La cinta podría ser otro refrito de terrol con algún primo lejano de Damien por medio, pero gracias a Dios la peli toma otros caminos y se acerca más a cosas como "Rosemary's Baby" (eso de llamarla "La semilla del Diablo" es tan horrible...) o la más reciente e infravalorada "Birth" ("Reencarnación"), con la que guarda en común muchas (demasiadas, quizá?) referencias: niño, estilo, ritmo y lugares.

La historia es sencilla pero compleja a la vez: niño repelente de unos 9 años de clase media-alta Newyorkina vivirá con celos y rencor la llegada de una hermanita, pues ésta le hace recordar su no muy lejana niñez, cuando su madre en plena crisis nerviosa no parecía quererle mucho y su padre pasaba de él.

El intencionado ritmo de la cinta, coherente con las formas y estilo visual general, es un tempo que en ocasiones puede rozar el bostezo, pero se ve compensado, como ya digo, por un estilo visual elegante que acoge el tratamiento inteligente y muy sutil de la cinta. Así el director opta por potenciar el drama psicológico que está viviendo la familia en manos del ¿'inocente'? Joshua, y mostrarnos como actúan todos sus miembros, y no los momentos de presunto terror o efectismos aparatosos que 'peli con niño maloso' pueden incitar. Para ejemplo decir que sólo la escenita del padre azotando al niño pasa en primer plano, el resto: perros, abuelas, bebe,... pasan fuera de éste.

Gracias también a este ritmo calmado, la sensación de decadencia familiar se va apoderando del relato, y percibes la lenta pero agoniosa bajada de ésta a medida que sube el cinismo (memorables las escenas con el perro y jugando al escondite con la madre) y la aparente pasividad de Joshua ante lo que pasa, mezclado con la pasividad huevona de su padre.

Esto, por supuesto, sin el fantástico trío protagonista, y sus dos excelentes secundarios: la abuela y el tío de Joshua, no sería lo mismo y, aunque al Joshua a veces su frialdad expresiva le pueda quedar muy bien con su malvada inteligencia, en otras da la sensación de que no tenga más caras, como la Belén 'Vip Guay' en "El Orfanato" (y eso que el personaje tiene su jugo...) . Vera Farmiga, vista en "Infiltrados", lo borda y apunta alto en el futuro pero quien destaca, y el premio así lo ratifica, es Sam Rockwell. El desarrollo de su personaje (empanado al principio, alucinado y desquiciado al final) está perfectamente escrito y mejor interpretado.

Me encantó como termina la cinta (ese piano y cancioncilla), pues cierra y casa a la perfección con el inicio además de explicar sutilmente los motivos y actitudes del pequeño protagonista (eh! Jaume i Paco, veis como se pueden/deben explicar las cosas sin tratarnos como retrasados???).

Vinga! un 7 por alejarse de refritos Damienanos, por ser coherente e inteligente durante toda la cinta y por generar un mal rollo levemente palpable, pero constante.

Fins ara!!

PD: El que pueda que recupere "Birth" (Reencarnación), vale muchísimo la pena...

Sitges 2007 Chronicles!! [REC+]

Hola a tothom!!!

Un año más se ha cerrado ya el mejor festival de Spain , lo siento por San Sebastián, aunque esta es solo una opinión parcial y sin objetividad, jeje. Este año sin acreditación, qué le vamos a hacer, pero igualmente saqué la pasta y mi jeta para poder ver todo lo que se pudo... y más, así que espero poco a poco ir comentando lo que se ha visto por allí. Allá vamos!

[REC] de Jaume Balagueró y Paco Plaza
¡grábalo todo, por tu puta madre!

Los autores de O.T: la película: el Jaume y el Paco, han presentado una de las mejores cintas del festival, y además, la mejor de ellos dos hasta la fecha.

En un edificio del eixample Barcelonés una pareja de reporteros de tv acompañan a un grupo de bomberos en misión de rescate: una anciana se ha caído en su propio piso. Pero una vez lleguen allí, les esperará algo más que un rutinario rescate...

Trepidante, original, terrorífica, angustiosa (la cinta transcurre el 90% en un bloque de pisos medio a oscuras), inquietante, tensa, en definitiva... ¡acojonante!.

El acierto total del film está en presentarlo a través de los ojos (la cámara) de los reporteros, pues así consigue filmar el terror en primera persona (y de paso darle una vuelta más al género de zombies/infectados), y darnos cuenta de todo lo que pasa al mismo tiempo que los protagonistas, viendo exactamente lo que ellos ven. Algo que se intentó en "El proyecto de la bruja de Blair" ¿os acordáis de el experimento aquel y de sus directores listillos? Pues yo ya no.

Éste formato del vídeo/reportaje no es solo mera decisión visual/estética (o económica, pq es más barato), sino que además aprovecha el formato a lo "A fondo" o "Massanet Directo", beneficiándose de ello el guión y una narración original para este tipo de cintas, además, of course, de que así acojona más.

La cinta tiene un ritmo envidiable; ayuda su duración de 80 minutillos, ¡¡¡gracias!!! y un guión o serie de acontecimientos perfectamente encadenados, en un in crescendo de terror con un final de aquellos de no ver solito en casa. Tienen los autores el detalle de darnos un respiro, con una secuencia divertida que es aprovechada para presentarnos a la pintoresca y acertada comunidad de vecinos multiculturales, nada alejada por otra parte de la realidad Barcelonesa.

En el plano actoral destacar la sorprendente fuerza de Manuela Velasco (recordada por presentar videoclips de los 40 principales y a quien, además, le han dado el premio a la mejor interpretación femenina del festival) que es nuestra presentadora en este viaje de terror: si su compañero son los ojos y el oído, ella sería la voz. La actriz realiza una interpretación estupenda llena de fuerza, garra, energía y... ¡coherencia!, coherencia de todos los personajes y situaciones, algo que aunque parezca normal, es muy difícil de ver en las últimas cintas de género. También están muy acertados la pareja de abuelitos y la familia china, que además nos dan algún respiro (y risa) ante tanta tensión.

Pero ¡ah, amigo! no todo iban a ser florecillas, pues la película tiene un tropezón, una auto-traición ridícula y subnormaloide en la parte final, que no la caga por poco, pero a mí ya me puso de muy mala leche. Es la típica salida de serie B o Z que tiene que explicarte algo que no necesita explicación, y menos de la manera que te lo explica. Una salida de tono imperdonable y que, sin ella, la cinta sería redonda. Una verdadera pena.

Nota: un peaso de 8 pq me gusta que me acojonen en el cine con propuestas algo diferentes sin ser pedantes ni pretenciosos y que encima se ruede aquí. A ver si la Filmax toma buena nota y sigue por este camino, que no lo creo pero en fin...

PD: Por ahí he leído que la peli denuncia la telebasura de reportajes de este tipo, y hasta donde puede llegar una cámara de tv para 'presuntamente' informar. La verdad es que para un servidor no hay nada más alejado de la realidad, pues si algún colectivo sale perjudicado, son sin lugar a duda las fuerzas del orden y las autoridades, y precisamente el único método para sacar la verdad de lo que ocultan es esa cámara.

PDII: En breve más y espero poder recuperar algo de ritmo en los comentarios. Salut a tothom!!

Recopilando que es gerundio.

Hola muchachada!!

Primero disculpas pq últimamente no tengo tiempo ni para rascarme la tripa, cosas de la edad y el trabajo pero ahí va una breve recopilación de lo visto en pantalla grande.

Sunshine de Danny Boyle
"Un rayo de sol uohh oh oohh... se llevo mi guión.. uohhh"

Pues a mi me estaba gustando hasta la 'aparición' final, en la que ya me imaginaba yo "a ver como acaban esto sin cagarla". Pués no, la cagaron. La cinta omite imágenes de la tierra y de catástrofes varias, centrándose directamente en el devenir de esos astronautas y su acercamiento al astro rey, un astro que es el personaje principal de la peli, y sus apariciones son sin duda lo mejor. Ayuda a las imágenes una música y una puesta en escena nada estridente y más bien contemplativa, y que sin ser aburrida, logran ser lo mejor de la cinta.

Aporta su granito de arena un cásting sin superestrellas y con actores muy convincentes y creíbles en sus acciones y diálogos. Puede parecer por momentos un refrito de otras decenas de pelis del espacio, pero se han molestado en aportar suficientes cosas (personajes,música,ritmo,espectacularidad no fallera,..) para que no sea un producto directamente prescindible, eso sí, olvidad la aparición final.

Nota: 5,5

300 de Zack Snyder
!!!POR ESPARTA KAGONTÓ!!!

¡Brutal!, al grito de: !!!por Esparta!!! éste hombre, que ya destacó con la excelente "El amanecer de los muertos", vuelve a mostrar su vigor visual, ahora realzado por un sabio uso de las nuevas tecnologías y formas de narración (esas luchas estilizadas, violentas y... ¡comprensibles!), arropado por sus ganas de aportar algo al contar éste tipo de historias.

Mucho más mitológica que histórica y dándole un acertado protagonismo a la reina, se la puede definir como la primera película épica de la nueva generación, pq ya vereis que se va a copiar hasta la saciedad!. Ritmo y sangre, pero con estilo, gusto y un pelín de historia que nunca viene mal. Yaaaa seeé que la historia se puede explicar mejor, pero de una forma tan... orgásmicamente entretenida??

Si me chocó algo fue como retrataron al Rey Persa en plan reina de los carnavales de Tenerife (my sister dixit), pues me parece a mi que las risitas que provocaba no eran buscadas por los realizadores. Ah! los persas son los malos señores/as, o sea que así son reflejados en la peli, no le deis más vueltas.

Aviso a compañeros: si queréis llevar a alguna amiga 'especial' al cine... ésta no es la película, creedme, las comparaciones son siempre odiosas. ;P
Nota: 8,5

Diario de un escándalo de Richard Eyre
"Entre bollos y bollycaos"

La parte final en plan... continuará... le quita entidad al conjunto y lo hace transitar por los plastas caminos del thriller de psicópatas del más bajo estilo, sobretodo pq no concuerda para nada con todo el tono y estilo hasta ese momento. Una lástima.

Dos pesos pesados de la interpretación femenina: Judi Dench nos presenta a su sarcástico al principio, y desquiciado al final, personaje con un desarrollo y energías ejemplares. Cate por su parte entre frágil y vitalista arrastrada por un deseo irracional le da la réplica a la altura, y éstas son las Protagonistas (así, en mayúsculas) de este drama que el realizador lleva casi a los terrenos del telefilme, pero gracias a las 2 cracks antes mencionadas y a secundarios GRANDES como Bill Nighy, la trágica historia de infidelidades, obsesiones y otros impulsos emocionales reprimidos y desatados, se puede seguir con cierto gusto y aprecio.

No había ningún otro chavalín un poco más morboso para Cate Blanchett?? En fin...

Nota: 6

La vida de los otros de Florian Henckel von Donnersmarck
"Mi vida sin mi"

¿El Oscar? pues vale, pero me sigue pareciendo superior "El laberinto del Fauno", también basado en hechos históricos, pero con ese toque fantástico y personal que ésta, pues... no tiene. Interesante historia, que aunque si uno tiene 2 dedos de frente histórica ya sabe como los antiguos comunistas (y fascistas y neo fascistas) se dedicaban a espiar a "to" dios que a ellos les pareciera sospechoso, y en plan obsesivo total, tanto, que prescinden de vida propia o es tan patética que lo único que los empuja es seguir... la vida de los otros.

Enternecedora y redimidora parte final, muy buenas interpretaciones, sobretodo la del personaje principal de la Stasi y su gradual reconversión/comprensión, pero demasiado... austera para un servidor, lo que me acabó aburriendo un poco. Aún y así para ser una opera prima creo que está muy muy bien, tocando un tema nada fácil y aunque partidista, menos de lo que podría parecer.

Nota: 7

El último rey de Escocia de Kevin McDonald
"Memorias de Uganda"

Interesantísima, a varios niveles (interpretativo, recreación histórica), historia del sanguinario dictador desde el punto de vista del joven doctor, que se va allí 'escapando' de una acomodada vida. Con éste recurso el director consigue así que la inocente, abstraída y utópica mirada a los acontecimientos sea también la nuestra, logrando así que el impacto sea al mismo tiempo para nosotros y para el protagonista, al darse cuenta éste de la cruda realidad. Una realidad que pasa de lo que podría ser casi un Uganda Dream (algo así como el sueño americano Ugandés), y que acabará convertido en una pesadilla con atrevidos toques gore.

Cada aparición del Whitaker enfundado en la piel del Dictador Adi Amin me provocaba una mezcla de miedo y fascinación, y eso es pq el señor borda el papel. El joven doctor (James McAvoy) está muy bien en su papel, y destacar (lástima no tuviera más minutos) a una guapísima Gillian Anderson, la eterna Dana Scully de las X-Files. Aún y así creo que algunos minutos menos de metraje hubieran beneficiado al ritmo de esta muy buena película.

Pregunta: Por qué se considera actor principal a Forest Whitaker cuando éste sería más bien un actor secundario?, pues aunque es la sombra acechante de toda la película, es el joven doctor el protagonista y narrador de todo.

Nota:7

Tú la letra y yo la música de Kevin McDonald
"Pastelitos de saldo"

Hugh ya no es lo que era, y Drew menos. El resto es un guión hyper-mega-flojo que parte de una idea graciosa, pero no hay ningún destello de sentido del humor entre líneas, ni de diálogo ingenioso que casi siempre suele beneficiarse el listo del Hug Grant, y se nota que falta la mano inglesa (Notting Hill, Love Actually, 4 bodas...) y sin eso pues la peli no diré que es una mierda, pero se le acerca mucho. Personajes y situaciones se ven y preven desde el minuto 0. Lo mejor sin duda el videoclip ochentero homenaje/parodia, una delicia POP Kitsch!. El resto incluido esa especie de Britney que daba juego y al final la redimen... para olvidar rápido.

Nota: 3.

Quería incluir como postre algún comentario de Spiderman 3, pues andaba yo gozoso al cine después de saborear las dos primeras (la segunda es excelente) entregas del bueno de Sam Raimi. Pero no, así que voy a despacharme a gusto en un solo post... dado que me parece uno de los grandes fiascos de la temporada.

Saludos!!